Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Das Argument von Ingmar kann ich hier nur zu 100% unterstützen.

Es gibt Foren, die laufen in den Standardeinstellungen, da mag es sein, dass , wenn der Admin es so wünscht oder mag, sich jedes Mitglied sein "Wunschlayout" einstellt.
Für individuell gestaltete Foren, bei dem der Admin durch seine gestalterische Arbeit ja ein ganz bestimmtes Erscheinungsbild mit einem gewissen Wiedererkennungswert anstrebt, ist das ein absolutes "No go".

Ich gebe Ingmar, so wie Frank ebenfalls zu 100% Recht

Die Admins wenden sehr viel Zeit dafür auf, ein schönes Layout zu gestalten. Wer das eben möchte und es sich selber nicht zutraut, holt sich das Styleswitcher Plugin aus dem Store. Das wurde nämlich extra dafür gemacht, ausserdem kann man zu Wolfgang ins Forum gehen, da kann man sogar die Anleitungen finden, wie man das selber macht, so man es denn braucht: http://www.hilfe-tricks-tipps.de/

Dafür gibt es schon irgendwo eine Lösung.
Ich habe ein Xobor-Forum gesehen, wo der Nutzer unter vier vom Admin gestalteten Layouts, die alle zum Stil des Forums passen, wählen kann. Es ging weiter als die Styles- und Hintergrundswitcher im Store.
So etwas Ähnliches haben wir wie gesagt auch vor.

... es gibt eben verschiedene Philosophien für das Design eines Forums. Ich kann mir ein Freizeitforum vorstellen, wo der Nutzer sich seiner Vorliebe entsprechend ein Design wählen kann. Oder z.B. würde ich meinen Nutzern (Hobby-Foto-Forum) gern drei (nicht 20 ) verschiedene Layouts anbieten, weil wir uns über die Grundstimmung nicht einigen können. Viele Foto-Foren sind schwarz, weiß oder grau gehalten, damit nichts vom eigentlichen Objekt - dem Foto - ablenkt. Aber dem einen ist schwarz zu düster, dem anderen grau zu trist und dem dritten weiß zu blass ... weiter geht es mit der Rahmung (keinen? weiße? Passepartouts?) ... usw. usf. Wie gesagt, das heißt nicht, dass nicht Stil und Grunddesign vom Admin kommen sollen. Das macht schließlich sein Corporyte Identity aus :o)

Ich habe beimir schon immer in den fast 9 Jahren das so eingestellt,
dass die Mitglieder den Style nehmen müssen, den ich eingestellt habe,
also nicht selbst wählen können.

ich möchte gerne, dass jedes Mitglied das gleiche sieht wie ich auch,
damit man da auch mal drüber diskutieren kann.

Sogar als ich mal nachfragte, ob sie vielleicht mal auswählen wollen,
hatte keiner Interesse. Also gabs bei uns immer nur einen Style,
den ich jahreszeitenmäßig erstellt habe.

Mache ich jetzt genauso. Jeder sieht das gleiche, ob Gast oder Mitglied.

Wenn man 10-15 Styls ständig überarbeiten muss, da kommt man ja sonst
zu nix mehr. Lieber einen soweit gut aufbauen, dass der sitzt und in dem
man sich dann im Schlaf auskennt.

Ist halt meine Meinung dazu.

Immer wieder neues Deko, aber das Grundgerüst bleibt gleich bei mir.

Na ja, 10-15 Styles würde ich auch nicht vorhalten wollen.

Ansonsten denke ich, gibt es eben beide Herangehensweisen. Da ist nicht eins schlechter als das andere - sondern eben nur anders.
Da wir hier im Bereich Verbesserungsvorschläge befinden, ist es sicherlich nicht verkehrt, wenn wir uns darüber austauschen.
Nur so kann Miranus herausfinden, welche Ideen eventuell Potential haben.

Zitat von Ingmar im Beitrag #17

---

Grund:
Wir finden das Design eines Forums sollte vom Admin bestimmt werden. Wenn am Ende das Mitglied zwischen 20 Designvorlagen wählt gibt es für den Admin wenig Grund das Forum individuell zu gestalten bzw. Zeit und Arbeit in ein schönes, foreneigenes Desgin zu investieren. Dadurch geht ein Teil der Individualität verloren und die Foren ähneln sich am Ende noch ein bischen mehr als das sowiso schon der Fall ist.

---

Wow, Das sieht wirklich toll aus! Ich habe den Hintergrundwechsler von TripleM noch nirgends so geschmackvoll eingesetzt gesehen! (Das setzt Maßstäbe für unser nächstes Plugin-Update ...)

Im übrigen gilt immer noch: Mehrere Layouts gleichzeitig zur Verfügung stellen

Ob das, wenn wir es endlich fertig haben, mobil-tauglich ist, kann ich nicht überblicken. Das so zu programmieren wird wohl noch weitere Jahre dauern.

Sorry für den Doppel-Post.