Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Das ist interessant @Ingmar. Ändert aber gerade nichts am Tatbestand. .

Soll heißen: Beitrag nagelneu und unbearbeitet @usernamen. geht nicht.
Was aber geht: @username .

Rechtschreibung richtig geht nicht. Rechtschreibung falsch geht.
Es ist auch nur der Punkt direkt im Anschluß an den Usernamen OHNE Leerzeichen.
neues Beispiel: http://www.boerboel-board.de/t3473f44-Te...1.html#msg40570

... ich meine, hier irgendwo einmal gelesen zu haben, das ein Leerzeichen vor und nach der @Verlinkung der Funktionalität sehr zuträglich sei.
Natürlich nicht zwischen @ und username, aber das war auch nicht Gegenstand der Anfrage.
Suchen darf der Fragesteller selbst.
Seitdem ich den zuerst genannten Ratschlag beherzige, meine user übrigens auch, hatte ich nie wieder Probleme. Es sind halt oft die kleinen Sachen, die uns viele Diskussionen ersparen könnten.
Nur meine bescheidene Meinung zu dieser Thematik.

Vielen Dank.

Zitat von Boerboel-Board im Beitrag #17

---

Das ist interessant @Ingmar. Ändert aber gerade nichts am Tatbestand. .

Soll heißen: Beitrag nagelneu und unbearbeitet @usernamen. geht nicht.
Was aber geht: @username .

Rechtschreibung richtig geht nicht. Rechtschreibung falsch geht.
Es ist auch nur der Punkt direkt im Anschluß an den Usernamen OHNE Leerzeichen.
neues Beispiel: http://www.boerboel-board.de/t3473f44-Te...1.html#msg40570

---

Das Schöne ist,das man ein Testforum hat,um solche Tests zu machen.

Der Link verschwindet bei den Usernamen nur bei einen direkt nachfolgenden Punkt.Bei allen anderen direkt nachfolgenden Satzzeichen bleibt der Link bestehen.
Auch nach dem Ändern des Beitrages bleibt der Link bestehen.Selbst wenn ich den Usernamen nachträglich im Beitrag ändere.

Gruß
Olaf

Zitat von Ingmar im Beitrag #16

---

@Boerboel-Board

Die @-Verlinkung greift immer nur beim Erstellen eines Beitrags.
Verlinkungen, die beim Bearbeiten des Beitrags hinzugefügt werden, werden nicht mehr umgesetzt.

---

Zitat von Olaf im Beitrag #21

---

Zitat von Ingmar im Beitrag #16

---

@Boerboel-Board

Die @-Verlinkung greift immer nur beim Erstellen eines Beitrags.
Verlinkungen, die beim Bearbeiten des Beitrags hinzugefügt werden, werden nicht mehr umgesetzt.

---

Auch das muß ich dementieren.
Wenn ich nachträglich ( bearbeiten) in einen Beitrag einen Link hinzufüge,funktioniert er einwandfrei.

Gruß
Olaf

---

@Mike48 , @Olaf

..auch das nachträgliche Einsetzen einer @Verlinkung in der Beitragsbearbeitung funktioniert tadellos, so ich nicht unmittelbar einen Punkt an den usernamen hefte. :-)
Die Vorschlagsliste wird dann allerdings nicht mehr aufgeblendet und der user erhält auch keine Nachricht. Aber das betrachte ich nicht als Bug.

Schön, das ist also geklärt.

DIe Frage - die ich wiederholen möchte - ist nun, ob dies ein Fehler oder technisch notwendig ist.

Würde ja nur gern wissen wie in der Erklärung den Usern gegenüber agiert werden soll. Das große technische Verständnis ist hier nicht erforderlich nur, ob lieber grundsätzlich ein Leerzeichen zwischen username und Punkt eingefügt werden soll (und vorsichtshalber auch bei allen anderen Satzzeichen) oder ob dieser Bug (evtl.) beseitigt werden kann.

Wir sind ja kein Technikforum und der ungeübte User schreibt nur: das funktioniert nicht....

Hallo Boerbel,

also wenn ich das Adden verwende, kann ich das in allen Varianten.
Wenn ich das tue und z: B. den Kosenamen benutze, dann mache ich einen Leerschlag, wenn ich nach dem Namen ein Satzzeichen setzen muss, klappt das auch unmittelbar hinter dem Namen, ohne Leerschlag. Also ich kann da keinen Fehler feststellen, sorry.

@Romulus. Test Beitrag neu erstellt
@Romulus . Test Beitrag neu erstellt

Hey @Romulus, wünsche dir einen genialen Sonntag.

Zitat von Shogun im Beitrag #25

---

Hallo Boerbel,

also wenn ich das Adden verwende, kann ich das in allen Varianten...

---

Ja, das habe ich schon verstanden, aber das Problem sehe ich nicht. Man addet ja auch nicht und macht einen Punkt dahinter.
Bei mir gehen jedenfalls Kommas dahinter, sollten doch auch Punkte gehen? Übrigens finde ich das das ein blödes Teil, sorry (meine Meinung). Ich bin froh, wenn das möglichst wenig genutzt wird, denn sonst motze ich nämlich

Also mal ganz ehrlich: Wenn man weiß, dass der Getaggte nachher anders aussieht, nämlich bläulich und etwas fetter, dann kann man darauf achten und den Punkt direkt hinter dem getaggten Nick vermeiden bzw. ein Leerzeichen einfügen, so flexibel und lernfähig sollte man sein und ich sehe überhaupt keinen Grund, warum man da jetzt dran rumbasteln sollte.

Von mir aus kann das so bleiben. Wieso sollte das Feature nicht diese 'Besonderheit' behalten? Genau.

Liebe Grüße
River

Zitat von River im Beitrag #29

---

nämlich bläulich und etwas fetter

---