Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

So wie sich das liest, hast Du ein Bild "einfach irgendwo her genommen" und ohne Nachfrage nach Lizenzierung und so weiter genutzt. Du hast es heruntergeladen und bei Dir auf Deiner Seite hochgeladen.

Das ist in etwa so, als wenn Du in eine Galerie gehst, ne hübsche Statue mit heim nimmst, bei Dir aufstellst und damit punktest und ein kleines Schildchen nebenher legst, wo Du sie hast mitgehen lassen.

Ansonsten gab es bei dem andern Thread einen guten Grund, warum er geschlossen wurde:

Zitat von Fabian

---

wie Mikke bereits geschrieben hat, sollte man sich in solchen Fragen bitte an einen Rechtsberater wenden.

damit keine evtl. Rechtliche Fragen aufkommen: Thread closed.

---

Du solltest Dich mit Deinen Fragen dringend an einen auf Urheber- und Lizenzrecht spezialisierten Anwalt wenden.

Morgen!

Im Ernst, was erwartest Du?

Der andere Thread wurde geschlossen, weil es hier keine Rechtsberatung geben kann (darf), da Dir die per Gesetz nur ein Anwalt oder ein ähnlicher beruflicher Kreis geben darf. Das ist ein sehr guter Grund und wenn man schon sieht, dass jemand von der Firma (Xobor/Miranus) hier ausdrücklich gebeten hat, solche Fragestellungen hier nicht anzubringen, da das kein Thema für diese Plattform ist, ist es schon recht... eigen, diesen Wunsch nicht zu beachten und einfach einen neuen Thread aufzumachen. Trotz dem Wissen, dass das nicht erwünscht ist.

Und die Frage, die Du stellst, ist mal knallhart, auf Güter aus der Realwelt übertragen: "Ich hab ein Auto geklaut und bin bisschen damit rumgefahren. Darf der Besitzer/die Autovermietung jetzt dafür eine Entschädigung verlangen oder gilt die nicht, weil mir die Briefform nicht gefällt?"

Zu dem rechtlichen Problem (hier darf keiner beraten) kommt noch ein ganz anderes: Niemand hier kennt den Sachverhalt, nur Deine dünne Beschreibung. Weder, welches Foto von welchem Künstler Du geklaut hast, noch, wie das Schreiben wirklich aussieht und was drin steht. Niemand hier kann beurteilen, ob das Begehren der Gegenseite berechtigt ist. Das können nur Anwälte, weil die auch Einkünfte einholen und Einsicht nehmen dürfen, wo normalen Sterblichen der Zutritt verwehrt ist. (und bitte nicht hier jetzt alles aufrollen, Brieffotos bringen etc., das gehört hier wirklich nicht her)

Also... Was genau erwartest Du jetzt von den Forenleuten? Eine Absolution?

Helfen kann Dir nur ein Fachanwalt.

Edit: Und aufgrund der Äusserung mit der Quellenangabe empfehle ich dringend mal die Auseinandersetzung mit dem Urheberrecht. Du kannst auch nicht in einen Laden gehen, was mitnehmen und nen Zettel hinlegen, oder, wie in Deinem Beispiel, einen Zettel an den Gegenstand heften, also nichtmal ne Info an den Laden geben.

Virtuelle Güter (Fotos, Bilder, Programme) sind genauso eine Sache, ein Ding wie ein Stuhl oder ein Apfel. Da hat sich jemand Arbeit gemacht, es herzustellen. Zum reinen Arbeitsaufwand kommt noch der Preis für das Equipment, die Jahre Zeit, die man braucht, um Dinge zu lernen, die Kreativität, etwas herzustellen, was andere haben möchten.

Man kann Künstler oder Rechteinhaber zum Beispiel auch einfach fragen, ob man etwas verwenden darf oder man nutzt eine der Seiten, die kostenfreie Produkte anbieten. So einfach. Wie auf dem Markt, wenn man freundlich ist, bekommt man da ab und an auch mal ne Birne extra eingepackt.

Ohne professionelle Rechtsberatung kommst du in diesem Falle sicherlich nicht aus. Die kann und darf hier in einem Nutzer-Forum niemand leisten. Das ist auch der Grund für die Schließung solcher Themen hier im Forum.

Admin: Posting gelöscht, wegen Anleitung zur Verschleierung von Bilderklau (Straftat). (ah)

Ehm... cucu, nur wenn Du Glück hast.

Das kann rechtlich genauso nachverfolgt werden und Deine "Umgehungstaktik" dient nur der Verschleierung, also wird es noch leichter, Vorsatz nachzuweisen.

Und genau aus dem Grund sollen hier keine Rechtshinweise gegeben werden...

jaaaaaa.........
WENN natürlich auf dem Bild ein Wasserzeichen prangt, oder darunter ein copyright...
oder "Nutzung nur...." oder oder und... dann sollte man generell die FInger davon lassen.

Alle andren Bilder sind frei und basta.
Und nur für diese ist die Sache mit dem URL-Hoster gemeint.

In den Jahren in denen ich Admin in verschiedenen Boards bin, sind Hunderttausende von frei verfügbaren Bildern
aus dem Internet per URL-Hoster hochgeladen worden und anschließend in die Boards.

Außer den seltenen Fällen, dass mal ein Bild vom Hoster und somit in den Boards nicht mehr zur Verfügung stand,
ist noch niemals etwas vorgefallen, weder bei dem Membern noch gegenüber den Admins noch gegenüber den Boards.

Post gibts halt nur für die Betreffenden, wenn sie urheberrechtlich gekennzeichnetes Material
zwecks weiterer Verwendung downloaden.
Allein schon aus diesem Grund verbiete ich seit Jahr und Tag die Dateianhänge auf den Boards
(neben einem anderen Grund, welcher noch wichtiger ist aber hier im thread nichts zu suchen hat).

Wer bei mir Bilder posten möchte, bitteschön, aber weder Hotlinkings noch Dateianhänge.
Die Moderatoren sind von Haus aus bei mir dazu angehalten, jedes Bild mit Rechtsklick
auf zwischenhosting und Wasserzeichen etc zu überprüfen.

Manche Boards haben eigene Boardhoster, wo das freie Bild direkt aus dem Inet hochgeladen werden kann
und danach mittels copy/paste direkt in Originalgröße in den Beitrag......aber das würde hier im Thema jetzt zu weit führen.

Und dabei will ichs belassen.

Zitat

---

WENN natürlich auf dem Bild ein Wasserzeichen prangt, oder darunter ein copyright...
oder "Nutzung nur...." oder oder und... dann sollte man generell die FInger davon lassen.

Alle andren Bilder sind frei und basta.
Und nur für diese ist die Sache mit dem URL-Hoster gemeint.

---

Nochmal: Das ist schlicht und ergreifend falsch. Ganz falsch.

"alle andern Bilder" sind eben nicht frei. Ich empfehle Dir dringend, Dich mit dem Gesetzen und Regelungen zu Urheberrecht und Lizenzrecht auseinander zu setzen, bevor Du hier, mit Verlaub, solchen Dummfug postest, als wäre es die Wahrheit.

Wenn Du ein Bild im Netz siehst, ist der Normalfall, dass es jemandem gehört und es eben nicht gemeinfrei ist. Weder Designer, noch Maler, Grafiker oder Fotografen arbeiten für lau. Und nur, weil Du bei etwas nicht erwischt wurdest oder es dem Eigentümer, wenn Du Glück hattest, nicht die Mühe wert war, Dir die Ohren langzuziehen, heisst das nicht, dass es richtig und rechtens war. Und nur, weil Du das jahrelang als Admin so machst, macht es das auch nicht richtiger.

Es bleibt bei dem Beispiel: Es ist, als wenn Du in der realen Welt was mitnimmst. Nennt sich Diebstahl und wird für gewöhnlich nicht als "richtig" eingestuft.

Also hör bitte auf, Dein rechtlich nicht korrektes Verhalten als To-Do-Liste zu verkaufen. Neben dem moralischen Aspekt dürftest Du gegen die hiesigen Hausregeln verstossen. Ist das gleiche Level, als wenn Du Anleitungen posten würdest, wie man Software hackt um lizenzpflichtige Programme frei zu nutzen.

Ganz persönlich find ich den laxen Umgang mit den Rechten und den Werken anderer ziemlich unter aller Sau, salopp gesprochen. Ich fertige selber Bilder und habe über diverse Plattformen viel mit Künstlern zu tun, die das Handwerk als Hauptberuf ausüben. Für gewöhnlich läuft es so, dass, wenn ein Bild "irgendwo" entdeckt wird, der jeweilige Hausanwalt eine kleine Kostennote zusendet und die für gewöhnlich, notfalls vor Gericht, auch durchbekommt. Das kann in Einzelfällen (Lizenzierung war für einen einzelnen bestimmten Auftraggeber) bis in den 5stelligen Bereich gehen.

Es gibt Plattformen, dort kann man sich Bilder zur Verschönerung des Blogs etc. holen. Es gibt Seiten (oft Spiele oder Filme), die stellen sogenannte Fan-Kits bereit. Dort kann man sich stressfrei buntes Material holen. Ende der Geschichte.



@Karin: Warum sollte das Magazin eine Strafe bezahlen? Vielleicht hatten die ja eine Lizenz gekauft?

Dann entfernt bitte alle meine Posts zum Thema, ich werde hier meine Meinung und meine Erfahrungen nicht mehr kundtun.
Ich bin mir sicher, ihr seid wesentlich besser geeignet, den Membern in netter Art und Weise greifbare Tipps zu geben.


Auch Ende der "Geschichte".

In dem speziellen Fall denk ich mal schon.

Google ist da echt hilfreich und spuckt sogar was schickes aus.

http://www.internetrecht-rostock.de/faq-...rheberrecht.htm
http://www.heise.de/ct/artikel/Fotofallen-1711494.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte
http://www.medienrecht-urheberrecht.de/f...icher-verwenden
http://www.breuerlehmann.de/urheberrecht-fotos-internet/

Bitte schön, ein wenig Lesestoff fürs Wochenende @cucu und @Karin

noch ein Nachtrag:

Mir ist jetzt der spezielle Link zu Karins Bild bekannt.
Es ist explizit als copyright auf der betreffenden Webseite gekennzeichnet,
und damit verhält sich die Sache so wie bereits von mir beschrieben.

Mehr habe ich zum Thema nicht mehr zu sagen.