Artikel 13
..."Artikel 13" finde ich nun recht vage, um nicht zu sagen undurchsichtig, formuliert.
Wo steht der denn ? Im Statut der Gesellschaft für Artikelerfindung e.V. ?
Nix für ungut, aber theoretisch & praktisch kann ein "Artikel 13" ja überall formuliert werden.
MfG
MfG, F. Peters
(Business TP)
Hier https://www.wbs-law.de/urheberrecht/arti...noch-tun-79580/ gibt's Wissenswertes zu lesen und zu hören.
Zitat
Der Entwurf der Richtlinie erfasst konkret alle „Dienste der Informationsgesellschaft, deren Hauptziel oder eines der Hauptziele darin besteht, eine große Menge urheberrechtlich geschützter Werke (…), die von seinen Nutzern hochgeladen werden, zu speichern und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, wenn der Dienst diese zu Profitzwecken organisiert und fördert.
Zitat
Dies soll insbesondere soziale Netzwerke wie YouTube, Facebook, Instagram, und Twitter treffen – doch auch Foren von kommerziellen Medien, Nischen-Netzwerke zu Spezialthemen, kleinere soziale Netzwerke aus der EU und wohl auch offene Fotodatenbanken wären mit erfasst. Ausnahmen gibt es zum einen pauschal für nicht-profitorientierte Plattformen wie z.B. Wikipedia, aber auch für E-Mail-Anbieter, Cloud-Anbieter wie die Dropbox und Handelsplattformen wie Amazon und eBay.
Zitat
hat sich wer von euch schon mit Artikle 13 auseinandergesetzt oder weiß wer, was es für unser Forum bedeuten könnte.
die Frage erledigt sich mit einfachem Lesen...
...nicht überall wo ein § davor steht, betrifft auch das reale Leben 
Das Hauptziel eines Forums ist es jedoch nicht urheberrechtlich geschützte Werke bereitzustellen und sich durch diese zu bereichern.
Ich sehe da also für Foren-Betreiber keinerlei Probleme.
Dennoch lohnt es sich meiner Meinung nach bei den kommenden Demonstrationen gegen Artikel 11/13 auf die Straße zu gehen. Da geht es ja alleine schon um das Thema Meinungsfreiheit und die Frage, ob man es als Europäer möchte, dass Inhalte von vornherein nicht frei, sondern nur gefiltert zur Verfügung stehen / rezensiert werden dürfen.
Die Sorgfaltspflichten im Umgang mit Urheberrechtsverstößen bleiben wie immer:
Wenn man von einem Urheberrechtsverstoß im eigenen Forum erfährt, sollte dieser unverzüglich entfernt werden. Natürlich sollte man seine Besucher auch nicht aktiv dazu anregen Urheberrechtsverstöße zu begehen.
PS: Insgesamt beobachten wir aus eigener Erfahrung einen deutlichen Rückgang beim Thema Abmahnungen / Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Foren.
Joh. Voß
xobor.de · Miranus GmbH · Wir helfen gerne - Unterstützen Sie Xobor durch die Buchung eines Premium Tarifs.Zitat von zickzack im Beitrag #5
Foren, in denen Werbung geschaltet wird könnte man ohne weiteres als profitorientiert einstufen
was für eine juristische Krücke - wird bestimmt mal in einer Zwischenprüfung zum 1. Staatsexamen zur Disposition gestellt....
...es mangelt jedoch bei dem bloßen "Fakt" an der primär erforderlichen "Schuld"
ich stelle keine Werbung ein - die rekrutiert sich aus Aktionen des Software-Anbieters und sind von mir nicht zu beeinflussen - damit bin ich schonmal der falsche Adressat.
so weit - so gut
Mit freundlichem Gruß
Zum Thema Uploadfilter ........
Hier gibt's was zum mitmachen:
https://foren-gegen-uploadfilter.eu/unterstuetzer/
Schaden kanns nicht. Ich habe da mal mitgemacht. Ihr auch?
Am 21.03.19 läuft eine Aktion im https://foren-gegen-uploadfilter.eu
Viele Foren werden in den Wartungsmodus versetzt oder schalten ein Overlay über ihr Forum. Wikipedia wird an diesem Tag ebenfalls "schwarzgeschaltet".
Unser Forum wird eine Hinweisbox schalten. Den Text, nebst Links gibt's im oben verlinkten Thema.
Falls Interesse besteht kann ich den HTML-Code für die Box hier veröffentlichen.
Ist das nicht ein wenig übertrieben? Ich halte das ganze für eine Ablenkung.
Solange das Supportforum nicht auch auf den Zug aufspringt, bin ich ja beruhigt
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!