Hi
Ich fände es eigendlich gut, wenn man Amdins ernenen könnte, und einstellen kann, welche rechte diese Admins in der Administration haben, also könnte ich als Hauptadmin einen neuen Admine rnennen, und einstellen, dass er keine Mitglieder löschen darf, nichts an den Templates ändern darf, aber am Design ändern darf, solch eine Funktion wäre schon gut, ich weiß, dass man nicht jedem zum admin ernenne sollte, und auch ich habe nur jemanden, den ich schon sehr lange und gut kenne, und dem man vertrauen kann, aber 100%ig sicher kann man nie sein, daher wäre eine solche sache schon gut.

Was meinen die anderen Members hier davon? Seid ihr dafür oder dagegen?

MfG. Movert
Forum-Tutorials.de | Xobor Hilfs Chat

Zitat

---

Was meinen die anderen Members hier davon? Seid ihr dafür oder dagegen?

---

Hi Movert.

Es ist relativ egal, was die anderen Members dazu meinen, da dies wie schon oft in diesem Forum besprochen technisch nicht mit realistischem Aufwand umsetzbar ist...

Sorry, Vorschlag abgelehnt

Dazu gibt´s eine artverwandte Diskussion hier: Mehrere Admins können keine mehreren Mitglieder löschen?

Nicht genau das Thema, aber inhaltlich doch recht ähnlich. ;)

Es gibt Moderatoren mit detaillierten Rechteeinstellungen.

Ein Administrator wäre letztlich immer vollständig befugt - auch wenn er künstlich auf diverse Bereiche eingeschränkt wäre. Dies würde nur die Hemmschwelle senken Dritten Administrationsrechte zu geben und dadurch ein zusätzliches Sicherheitsrisiko bedeuten.

Worüber wir gerne reden können sind Bereiche wie Mitglieder freischalten etc.. Das Sperren von Mitgliedern ist ja bereits durch Moderatoren möglich.

Entschuldigung, hab ich nichtmehr gefunden, dass es schonmal einen solchen Thread gab. Schade eigendlich, wäre eine schöne funktion :).

Zitat von Johannes

---

Worüber wir gerne reden können sind Bereiche wie Mitglieder freischalten etc..

---

Soll das heissen, dass ich das jetzt auch nicht mehr kann Johannes?
Also dann reden wir darüber:
Würden Sie bei uns bitte wenigstens machen, dass ich die Mitglieder freischalten, sowie die Mitglieder löschen kann?
Weil das ist mein Job und nicht der meines Chef's, ich weiss wirklich nicht, wie ich es Ihnen sonst noch erklären soll, dass das Update ziemlich unglücklich ist, jedenfalls für uns.
Bei uns besteht ja auch nicht die Gefahr, dass einer von uns beiden den anderen löscht, ansonsten würden wir nämlich gemeinsam das Forum auflösen, da wir Partner sind.

Shogun: Bitte erst lesen, testen und anschließend schreiben. Niemand möchte Ihnen irgendetwas wegnehmen.

Johannes, ich habe gerade etwas getestet und ich glaube es kaum.
Aber sagen Sie mal, ist es normal, dass jetzt unter Benutzer im rechten Feld unten die Admins nicht mehr angezeigt werden?
So ist das gut, so kann man das lassen, dankeschön.

Das finde ich aber nun unsinnig, wieso sollten Benutzergruppen freischalten können?

Ich denke da könnte man noch eher gebrauchen, dass ein richtiges Verwahnungssystem für die Moderation eingebaut wird, das ist eine Moderator Aktion, die viel Wichtiger wäre, oder Threads mit Verstößen gegen die regeln zu Archivieren, ohne dass ein Extra Forum nötig ist, und dass das ganze einem ehemaligen bereich zugeordnet werden kann.

Ein MCP wie bei VB wäre auch gut, aber das wäre wohl auch zuviel Aufwand? dass Moderatoren gleichezeitig mehrere Thraeads aus mehreren von ihnen Moderierten Foren über ein MCP verscheiben können, oder User IP's Suchen, und dann dem Admin melden können ein Verwahnunugssystem usw.

Die Freischaltung müsste auch für einen Admin reichen.

Moderatoren sind keine Administratoren und es geht auch nicht um Gruppen. Bitte keine weiteren falschen Spekulationen, Gerüchte oder gar Wahrsagungen über angebliche Einschränkungen

Dann mach ich hier mal den Nächsten Vorschlag: Ein verwahnungssystem für Admins und Moderatoren.

Was meint der rest hier?

Zitat von Movert

---

Vorschlag: Ein Verwarnungssystem für Admins und Moderatoren.

---

Ich finde, wenn sich Leute daneben benehmen, ist es besser, ihnen eine PM zu schicken oder eine Replik in einem Posting im betreffenden Thread zu verfassen, weil man da gleich erklären kann, warum man sie zurechtweist.

Sehr richtig, das wird auch so gemacht, zudem macht das sowieso der Administrator.
Wenn wir das in einem Diskussionsthread der eskaliert direkt machen, setzen wir da einen ZUWU, Indianer mit Friedenspfeife, das reicht in der Regel. Ich wüsste nicht, wozu ein Verwarnungssystem von Nöten wäre.

naja, dein Forum, Shogun ist ja auch mehr eine ansammlung von Gedichten und anderen Werken, da ist es klar, dass es nicht viel Spam, Streit und "Trolle" gibt. Naja, man kann ja auch eine PN Vorlage basteln, aber die Moderatoren verwahnen auch, insbesondere der Super Moderator.

Ermahnung, Verwarnungen bis hin zu User-Sperren sind (neben den Sachen wie Hilfestellungen, Antworten, Threads verschieben,...) ganz klassische Moderator-Aufgaben. Halt eben die Moderation. In größeren Foren gibts da intern normalerweise auch zusätzlich zu den normalen Forenregeln noch ein Rudel extra Regeln für die Moderatoren.

Ein vorgefertigtes Verwarnsystem würd ich trotzdem ablehnen, hab das selbst als Moderator in wirklich großen Foren (ein paar tausend aktive accounts, ein ganzes Mod-Team, mehrere Admins) nicht kennengelernt. Da wurde höchstpersönlich im Thread was gesagt, PMs geschrieben, größere Sachen intern besprochen und entschieden.

Die meisten Menschen reagieren ziemlich allergisch, wenn sie das Gefühl haben, in ein "automatisiertes" Strafverfahren zu rutschen (egal, ob das manuell bedient wird, wenn es von aussen wie eine Maschinerie aussieht, ist das im Ergebnis das Gleiche). Das verlagert dann maximal die Trollerei von "User untereinander" in "User gegen Mod" und das endet dann unter Umständen in User-Sperren, einfach nur, weil sich was hochgeplustert hat. Ziel ist ja ein friedlicher Umgangston, nicht die Abstrafung. ;) Das geht mit Reden in vielen Fällen besser als mit einem "Ruhe, ich Mod/Admin, Du nichts"-System (und ja, das kommt dann schon irgendwie so rüber).