ich habe mich da bei den neuen Funktionen zur Speicherung von eigenen Designvorlagen und der Möglichkeit de rINtergation des bestehenden Layouts (Farben und event. CSS) in einen neuen Kopie umgesehen.
Zunächst mal, diese Erweiterung ist ein Schritt nach vorne, weiter so.
1. Was mir dabei noch fehlt ist die Übernahme der selbsterstellten "globalen Variablen" Kann man die nicht mit übernehmen und z. Bsp. als eigene Variablen, von mir aus "ausgeblendet" ? So muss man diese alle wiede rneu erstellen.
2. Was mir weiter fehlt ist die Import/Export Funktion innerhalb von HPM Foren. In andere Forensysteme braucht es nicht, aber innerhalb von HPM sollte das gehen, damit man endlich ein komplettes Template vom Testboard in des spätere Übernheme board bekommt.
3. Was mir bei der Benutzung beim Wechsel zwischen den Templatevorlagen aufgefallen ist (siehe Bild): Die beiden Links Template mit den aktuellen Farbeinstellungen aktivieren und Zurücksetzen aller Farbeinstellungen & Template aktivieren liegen direkt untereinander, ein unvorsichtiger Klick und man hat den falschen angeklickt. Ich würde mir eine etwas größere Trennung zwischen den beiden Links wünschen.
So das zu dem Thema
Grüße Achim
P.S. Datei anhängen geht zur Zeit nicht, also ohne Bild, aber ich glaube man versteht, was ich meine
Hallo, zunächst mal ein großes Lob für die Funktion "Revisionen der Beiträge anzeigen". Das ist wirklich hilfreich, Änderungen in Beiträgen im Nachhinein nachzuvollziehen.
Ich möchte Vorschlagen diese Funktion zu erweitern, in dem man sehen kann, ob eine eventuell angehängte Grafik wieder enfernt wurde. Da wir im Forum des öfteren in späteren Beiträge auf eine "ältere angehängte Datei" verlinken, die aber z. Bsp. durch den Autor wieder entfernt wurde, wäre es interessant, dieses zu erfahren. Eventuell kombiniert mit einer Funktion diese gelöschte Datei über einen gewissen Zeitraum (meinetwegen 4 Wochen) noch auf dem Server zu belassen und dann erst endgültig zu löschen. So hat man die Möglichkeit, sie gegebenenfalls wiederherstellen zu können oder anderweitig nochmals hochladen zu können.
Auch interessant für den Fall, das man feststellt, das über diese Beitragsanhänge "illegales Material" über die Forumsplattform ausgetauscht wird, was man sonst später nicht mehr nachvollziehen kann.
Bug ja oder nein - für mich schon, da es mehr als ärgerlich ist und die Funktion "Beitrag bearbeiten" zu den Grundfunktionen des Templates gehört.
Da in unserem Forum Beiträge teilweise über einen längeren Zeitraum editiert und fortgeführt werden und auch nachträglich mit Bebilderungen ergänzt werden ist es ärgerlich, wenn die grundsätzlich eingestellte Bildgröße beim nachträglichen Enfügen eines Image Tags nicht überprüft wird.
Das führt immer wieder dazu, das der Rahmen des Forums in der Breite gesprengt wird, da alle Formate eingesetzt werden können und der Moderator oder Admin dieses korrigieren oder löschen muss.
Das ist doch unnötig, wenn man die Bildgröße auch beim nachträglichen editieren prüfen würde.
Bezieht sich auf: Erstellung eigene Seite mit dem integrierten Editor, weil es ja einfach sein soll
Benutzt wude GAIA Template (ist aber bei Standard genauso) mit IE
Es wurde eine Seite angelegt auf der Logos zu verschiedenen Treffen zu sehen sind. Diese sollten zu den verschiedenen Fotoalben verlinkt werden. (Bild 1) Eigentlich einfach sollte man denken.
Die Fotos in der Reihe sind durch den Editor mit "Bild einfügen" angelegt worden. Der html Code des Ediotors (oben aus der Symbolbar) weist den folgenden Code dazu aus:
Folgerichtig geht man nun hin und markiert nur das 2. Bild um diesem auch einen Link über die Funktion "Link einfügen" zu geben.
Jetzt stellt man nach abspeichern und aufrufen de rSeite fest, da ß de rlink nicht nur für das 2. Bild gesetzt wird, sondern für das 1. Bild gleich mit.
und so weiter und so fort. Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein, daß das nicht geht.
Klar kann ich das selber im Quellcode bearbeiten und meine Verlinkungen manuell richtig setzen. Aber dann brauche ich die Funktion des Editors nicht und für Anwender die nicht in html unterwegs sind wird es zur Hürde.
Grüße Achim
P.S. wer jetzt den Code nicht sieht, sorry da kann ich auch nichts für, ist bei Benutzung des IE noch so
bei der Anpassung an das neue Update aus einem veränderten Template stellen sich mir ein paar Fragen.
Aber von vorne:
Um meine veränderten Templates in das neue Update zu intergrieren habe ich mir eine Kopie vom Originaltemplate erstellt. Dann habe ich Bausteine die ich verändert habe, incl. darin enthaltener globaler Variabeln, die ich erstellt habe, in dieses Template übertragen. Ich habe festgestellt, daß diese Variablen dort auch verarbeitet werden, gemäß den Vorgaben aus dem "alten" Template.
Soweit so gut: Nun habe ich im Layout des neuen Templates mit diesen von mir im "alten Template" erstellten globalen Variablen aber keine Möglichkeit diese zu verändern, sondern müsste alle Variablen neu anlegen, um sie verändern zu können. Das entspräche aber wohl nicht dem Sinn einer "globalen Variablen".
Kann man das so machen, daß beim Erstellen einer Kopie von einem Template, die "gesamten globalen Variablen" wieder zur Verfügung gestellt werden ? Von mir aus als zunächst nicht "eingeordnet" oder so, damit ich die dann selber wieder in die Rubriken einsortieren kann.
Entsteht ein Problem, wenn ich jetzt die globalen Variablen im neuen Template nochmal erstelle, also quasi 2 globale Variablen mit gleichem Namen habe, um sie im neuen Template bearbeiten zu können ?
So ist es jedenfalls sehr umständlich und es besteht immer das Problem, daß wenn ich mit "Farbübernahme etc." in ein altes Template zurückspringe, die dortigen Variablen überschrieben werden mit den Einstellungen aus dem neuen Template.
Sie werden nicht überschrieben, wenn ich ein eine Sicherungskopie zurückgehe, aber dann kann ich Veränderungen in der Farbe etc. in einem anderen Template nicht ausprobieren, weil das dann wieder nicht mitgenommen wird.
Oh man, schwierig zu erklären, ich hoffe es versteht jemand
Verbesserungsvorschlag: Bei Sticky Themen, die als erstes im Forum stehen, geschlossen sind, aber kontinuierlich weiterbearbeitet werden, das Datum der letzten Änderung anzeigen und nicht das Erstellungsdatum des Beitrags. eventuell kombiniert mit einer "New" Anzeige wenn eine Änderung stattgefunden hat.
Begründung: Ein Thema wird als Sticky markiert, z.Bsp. um kontinuierlich die letzten Infos zu einem gepplanten Event hineinzuschreiben. Damit man nicht jedesmal eine Antwort erstellen muss, wodurch die Anfangsinformation schon nach kurzer Zeit auf die Seiten 2,3,4 etc. verschwindet, erweitert man die Anfangsinformation in dem 1. Beitrag. Leider wird dabei aber nicht das Veränderungsdatum als letzte Tätigkeit im Beitrag erfasst sondern in der Übersicht erscheint weiterhin das Urspungerstellungsdatum, obwohl sich die Information für den User geändert hat. So sieht es nach außen aus, als wenn es nichts Neues gäbe.
Ich würde diese Funktion gerade für Sticky Themen für nützlich halten. Die erfassung der Änderungsdaten erfolgt ja schon in der Revisionsverwaltung des Beitrags.
Ich habe in der Templateentwicklung ein anderes Template aktiviert - Standardtemplate - um zu sehen wie die neuen Anzeigen da aussehen.
Vorher wurde ich korrekt gefragt, ob ich eine Sicherungskopie von meinem GAIA Template anlegen möchte, was auch passiert ist , siehe Bild 1.
Nun wollte ich zurück vom Standardtemplate in mein vorheriges GAIA Template und zwar Sicherungskopie, die vorher angelegt wurde.
Dasgeht nicht mehr !!!
Es werden nur noch Standardtemplates angezeigt egal was ich wähle. Auch ältere Kopien dieses "GAIA"- Templates werden nur noch als Standardtemplate angezeigt
Im Edit steht aber nach wie vor "Vererbung von Global GAIA"
ich schreibe es mal hier rein, weil es etwas mit Templatänderungen zu tun hat.
Bezug ist das Standardtemplate:
Ich habe die Anzeige der "Heute Online User" gesplittet, erstens weil ich Gästen die Liste nicht zeigen möchte und zweitens ist mir das unter dem Forum zu "wuselig"" wenn es viele User sind.
Bild 1 - Anzeige unter dem Forum (bei Mitgliedern kommt die Reihe der gerade online User dazu) Bild 2 - Anzeige im Link "Online" , denkbar wäre auch es oberhalb der Mitgliederliste (zusätzlich?) anzuzeigen.
Wenn in einem Forum Subforen enthalten sind, werden diese in der Forenansicht oberhalb der Beiträge angezeigt. Solange da keine Beiträge sind, ist es ja ok, nur wenn man z. Bsp. in Foren "allgemein" diskutiert, aber dann noch die Möglichkeit hat spezielle Unterforen aufzurufen, fände ich es sinnvoller die Beiträge oberhalb der Unterforen zu haben.
Wer direkt in ein spezielles Unterform will, kann dieses ja direkt aus der Forenübersicht aufrufen, alle anderen wollen doch zunächst einmal die Beiträge sehen, die oberhalb der Unterforen angordnet sind und nicht erst die Unterforen als Liste.
Bild 1: so ist es jetzt - rot = Beiträge unterhalb Bild 2: so stelle ich mir das vor
Ich habe das im Testfboard mal umschaltbar eingerichtet, so daß man im Admin -> einen Menüpunkt hat: "Subforum oberhalb von Beiträgen anzeigen: ja/nein" (Bild 3)
es geht um die Darstellung im IE, wenn der Code-Tag aus der Symbolbar verwendet wird.
Ein Beispiel aus dem Support-Bereich "Forum Tutorials ...." (Bild 1)
Wenn man so einen Bereich anbietet, sollte sichergestellt sein, das die User die das lesen auch die Codefragmente lesen können. Spätestens beim Kopieren der Elemente und Benutzung für das eigene Forum wird es kritisch, weil einfach nicht alles kopiert wird und man sich fragt, was schief gelaufen ist.
Der gröbste Bug ist dabei, das es hier im Supportforum ! zu diesen Darstellungsproblemen kommt, da man hier doch eigentlich alle User unterstützen sollte und nicht nur die Benutzer von Firefox (ich will keine Diskussion darüber, welcher Browser nun am sinnvollsten ist - IE wird nun mal benutzt und ihr könnt die Augen davor nicht zu machen)
Ich finde das, wenn man es hart sagt ein"Armnutszeugnis" für ein Supportforum so etwas anzubieten, wo doch der Fehler eigentlich aussortiert war. Ich frage mich warum der nach dem Update wieder da ist ?
Auch in den Beiträgen der anderen Kategorien wird dieser Code Tag benutzt und da fehlen da die 1. Zeilen dieser Codes und können vom Leser nicht umgesetzt werden.
Damit nicht wieder die Antwort kommt: Das Template ist nicht auf dem aktuellen Stand oder verändert:
Ich habe ein und denselben Beitrag einmal bei mir im Testboard in korrekter Darstellung (ja da habe ich die Templates verändert, damit es auch im IE richtig aussieht ! (Bild 2)
Dann der selbe Beitrag in einem "völlig unveränderten Template mit aktuellsten Stand" (Bild 3)
Wie man sieht dort ist die Darstellung falsch. Was ist beim Update schiefgelaufen, es war doch korrigiert?
Ich bin der Meinung, das muss schnellstens korrigiert werden, damit nicht etliche User bei gut gemeinten Tipps und Hilfen, die man zum Teil mit eben diesen Codeabschnitten dokumentiert, plötzlich ein noch größeres Chaos wie vorher haben.
Ich hatte das jetzt selber in einigen Boards, das ich gefragt wurde warum irgendetwas nicht geklappt hat, wo man das doch 1 zu 1 hier aus dem Support genommen hat. Dabei habe ich genau das was oben beschrieben ist festgestellt. Es fehlte einfach ein Stück.
Ja ein paar Templates sind verändert, also würde mir auch die Angabe reichen, welches Template dafür verantwortlich ist die Bildgröße des Coverbildes zu kontrollieren.
möchte ich nochmal (hatte ich vor Monaten schonmal gemacht) einen Verbesserungsvorschlag zu den Grundeinstellungen im "Auslieferungszustand" des Forums machen:
1. Das Forum ist grundsätzlich "nicht öffentlich". Die Haken in den erstellten Foren zur Öffnung für Gäste müssen bewusst gesetzt. 2. Sämtliche Einstellungen für Gäste betreffend Einsichten in diverse Interna (Profil, Mitgliederliste, Online, aktive User, Statistik, etc.) müssen auf aus stehen. 3. Grundeinstellung Anmeldung: Emailbestätigung + Captcha 4. Der Benutzer (Eigentümer des Forums - lt. Impressum oder Denic) muss entscheiden können, ob er HPM die Möglichkeit einräumt mit google analytics Daten in seinem Forum erfassen, um z. Bsp. die Software zu verbessern oder nicht, denn hierüber werden auch die Daten über Mitglieder des Forums und deren Nutzerverhalten im nicht öffentlichen Teil ausgewertet.
Zu 1 und 2:
Ein Argument gegen diese Einstellung, wie damals vorgebracht: "Das ist für den Benutzer zu schwierig zu erkennen" oder ähnlich, zählt eigentlich nicht. Denn ob eine Vielzahl der Fragen hier lautet: "Wie verhindere ich den Zugriff von Gästen hier oder da ...." oder "Wie erlaube ich Gästen den Zugriff auf..." ist eigentlich egal.
In der Folge sollte auch beim Erstellen neuer Foren in Kategorien die Grundeinstellung der Kategorie oder des übergeordneten Forums übenrommen werden. All zu oft vergisst man die Einstellung anzupassen.
zu 4. ich habe meine Disclaimer im Hinblick hierauf im Testboard und Impressum bei der Registrierung erweitert. Leider hatte ich da schon eine Erfahrung mit "Dritten" denen die bisherige Lösung, es nur im Impressum zu verstecken, nicht gefiel. Ob das nun so erforderlich ist oder nicht, ist wohl noch nicht letztendlich geklärt. Aber Vorbeugen ist besser als den Schaden haben (meine Meinung dazu !)
So das war ein erster Teil... wem fällt noch was ein, was eventuell sinnvoll wäre.
Heute habe ich mich denn dazu durchgerungen unser altes Standardtemplate, daß es seit 7 Jahren fast unverändert gegeben hat, durch das in langwieriger Kleinarbeit entstandene (incl. der Feherbeseitigung für den IE, danke an HPM und Ingmar im Besonderen) zu ersetzen.
Dabei hat sich erwiesen, wie dringend notwendig eine Speicher- und Übertragungsmöglichkeit für fertige Templates wäre. Denn das neue Template wurde natürlich in einem Testboard gemacht. Aber das am Rande.
Es hat geklappt, zwar etwas beschwerlich dadurch, daß man viele Einstellungen im nachhinein machen musste, aber es hat doch relativ gut funktioniert. Man konnte ja sämtliche veränderten Templates und globale Variablen ohne Störung des Forumsbetriebs einrichten.
Die grobe Umstellung hat dann nur rund 10 Minuten gedauert. Die Feinheiten werden dann anschließend fast unmerklich im laufenden Betrieb gemacht.
Ein Lob an dieser Stelle an HPM, weil es wirklich möglich ist mit den alten Einstellungen und Vorgaben und dem Datenbestand aus dem Standardtemplate in das veränderte GAAIA Template zu wechseln.
In Richtung Verbesserungen bleibt daher nur über: Schafft eine Speicher- und Austauschmöglichkeit zwischen verschiedenen Boards.
Dem Titel des Threads folgend (siehe Bild - dieser Bereich ist gemeint):
Im GAIA Template lässt sich der Link aus der Menüleiste, . z. Bsp, Forum hier im Support, nur auslösen, wenn man den Textlink trifft. Der Mauszeiger ändert sich allerdings schon beim Erreichen des Feldes in die Hand, die den Link suggeriert.
Probiert es, ein Klick in den äusseren Bereich des Feldes funktioniert nicht.
Ihr solltet den ganzen Feldbereich in die Funktion mit einbeziehen. So lässt sich vor allem auch bei Benutzung des Hover-Bildes, das ja den Klick eigentlich anbietet, den Buttoneffekt besser darstellen.
In meinem Testboard habe ich das mal so gemacht. Bei Interesse könnt ihr es ja auslesen.
Für mich ein Bug, denn die Veränderung des Mauszeigers sollte den Link ankündigen.
Falls es kein Bug ist, sorry, schiebt es zu den Verbesserungen.
Wieder mal eine Kleinigkeit, aber nach der Umstellung in unserem eigentlichen Forum ist das sofort aufgefallen.
Viele Grüße Achim
EDIT: das Problem besteht auch beim Anlegen von Submenüs, dort wird der Link auch nicht in der "farbveränderten" Zeile ausgeführt, sondern nur auf dem Text. Das fällt stärker auf, wenn die Textlinks in den Untermenüs von der Länge stark unterschiedlich sind.
Ich wolle eigentlich im Template Element "CSS Vorlage" etwas ändern um eine andere Farbe zusätzlich definieren zu können.
Aber ich habe dabei festgestellt, daß selbst eine unveränderte (Leerzeichen hinzufügen - Leerzeichen entfernen) "CSS-Vorlage" eine Veränderung im Forum hervorruft. Quasi mache ich oben nichts anderes als so tun als ob.
Vorher sieht es so aus - BILD 1 -
Nach dem Abspeichern so: -BILD 2 -
Wo soll ich da suchen, wenn ein unverändertes Template Element, nur dadurch daß es einmal gespeichert wurde das Layout verändert. Wird da irgendetwas nicht korrekt geschrieben und gespeichert?
Wenn ich über aktualisieren die CSS-Vorlage zurücksetze und somit die Revision gelöscht habe, ist alles wie vorher. (Bild 1)
CSS steht auf "nicht hacken"
CSS - Vorlage ist vor dem Speichervorgang unverändert.
Im Testboard funktioniert der selbe Vorgang einwandfrei. Da weiß ich nicht wo ich suchen soll.
Dieser Beitrag wird mir hier im Support angezeigt (Bild)
oder ist es so, das der Shortcut eines gelöschten Themas bestehen bleibt ??? ... Die Zeitangabe unter dem Thema würde einem anderen Beitrag entsprechen. Dann wäre es ein BUG
Hinweis
Aufgrund eines Hardware-Ausfalls gibt es aktuell Probleme mit der Erreichbarkeit von etwa 10-20% der Foren.
Wir arbeiten auf Hochtouren an der Behebung des Problems und werden hier im Supportforum zeitnah über die Entwicklungen Informieren.
Wir bitten daher noch um ein wenig Geduld
Danke
Euer Support Team
Besucher 1 Mitglied und 20 Gäste sind Online: gismo22100 Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: DarkKane85
16.02.2010 09:59
Hinweis
Besucher
Forum Statistiken
Foren Chat
1